|
ВОЗМОЖНОСТИ |
УГРОЗЫ |
1 |
2 |
3 |
|
1. Динамичное развитие ИТ технологий для решения
управленческих задач.
2. Политическая, нормативная
и содержательная поддержка
реформы государственного
управления на федеральном
уровне.
3. Возможность ОИВ ЯО
привлечения дополнительных
средств в рамках федеральных
целевых программ, в том числе
на реализацию проектов
административной реформы.
4. Доступность для изучения и
адаптации лучших практик в
российском и зарубежном опыте
государственного управления.
5. Наличие вузов и
преподавательских кадров,
позволяющих системно решать
задачи развития
компетентности
государственных служащих.
6. Постоянно растущие уровень
доступа населения к ИТ средствам и уровень
компьютерной грамотности.
7. Относительно развитые
институты коммуникаций для
информирования жителей о
целях и задачах реформы
государственного управления,
вовлечения их в решение
практических вопросов реформы |
1. Непоследовательная и
"половинчатая" реализация
реформы государственного
управления.
2. Снижение уровня доверия
жителей к ОИВ ЯО в силу
непонимания населением мер,
направленных на развитие ОИВ
ЯО, отсутствие уверенности в
успешности реформы
государственного управления.
3. "Кадровый голод" на рынке
труда, значительные
трудности с привлечением
высококвалифицированных
специалистов.
4. Растущие затраты,
связанные с повышением
эффективности и
результативности ОИВ ЯО:
стоимость обучения,
приобретения и внедрения
ИТ-решений.
5. "Пробелы" в федеральном
законодательстве по вопросам
реформы государственного
управления, управления
качеством государственных и
бюджетных услуг.
6. Отсутствие конкурентной
среды в сфере предоставления
государственных и бюджетных
услуг |
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
1. Наличие политической воли со
стороны руководства области в
совершенствовании деятельности
ОИВ ЯО.
2. Достаточный уровень
материально-технического
оснащения и ИТ-оснащения ОИВ
ЯО, наличие необходимых
ресурсов.
3. Стабильный кадровый состав и
стабильные условия работы.
4. Наличие специалистов по
вопросам менеджмента качества,
управления по результатам и
бюджетирования,
ориентированного на результат.
5. Опыт реализации ряда
проектов по сертификации
деятельности ОИВ ЯО на
соответствие стандартам
менеджмента качества.
6. Здоровые бюрократические
традиции, опыт в регламентации
процедур.
7. Наличие концептуальной,
нормативной и организационной
основы реализации
административной реформы.
8. Значительные ресурсы,
выделяемые на повышение
квалификации государственных
служащих и решение задач
информатизации |
В обозримой перспективе
появляется реальная
возможность существенно
повысить эффективность и
результативность ОИВ ЯО,
обеспечить высокое качество
предоставляемых
государственных услуг.
Существенное продвижение в
этом направлении может быть
достигнуто благодаря
применению лучших практик
государственного управления и
стимулированию федерального
центра в реализации проектов
административной реформы в
субъектах Российской
Федерации.
Важнейшими приоритетами в
модернизации деятельности ОИВ
ЯО становятся
клиентоориентированная
организационная культура и
информационная открытость
ОИВ ЯО.
Высокая степень развития ИТ технологий позволит в сжатые
сроки реализовать областную
концепцию электронного
документооборота |
Активное разъяснение
населению целей и задач
модернизации деятельности
ОИВ ЯО позволит
минимизировать социальные
издержки непонимания
обществом инноваций в сфере
регионального
государственного управления.
Предстоит кропотливая,
настойчивая доказательная
работа по формированию
обоснованного бюджета под
программу модернизации ОИВ
ЯО, прежде всего
значительного увеличения
расходов на обучение и
повышение квалификации
гражданских служащих.
Наличие политической воли,
внедрение электронного
документооборота, реальные
шаги по стандартизации и
регламентации
административных процедур
могут значительно уменьшить
риски по снижению качества
государственных услуг и
позволяют обеспечить приток
на государственную службу
молодых профессионалов со
знанием ИТ-технологий |
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
1. Доминирование
функционального подхода,
ориентация на "выполнение
функций", а не на достижение
конкретных результатов.
2. Недостаточно высокий уровень
ориентации на потребности
внешних и внутренних
потребителей, отсутствие
эффективной обратной связи с
потребителями услуг.
3. Отсутствие четких
стратегических приоритетов в
деятельности ОИВ ЯО,
доминирование "текущих дел" в
организации работы.
4. Высокий уровень
консерватизма организационной
культуры и сопротивления
изменениям.
5. Ведомственная
разобщенность, слабая командная
работа, наличие дублирования
функций органами власти.
6. Отсутствие единой системы
управления знаниями, низкая
эффективность коммуникаций.
7. Непонимание процессных
подходов и методов проектного
управления, отсутствие
последовательного описания и
стандартов основных бизнес процессов.
8. Отсутствие стандартов и
административных регламентов
массовых социально-значимых
государственных и бюджетных
услуг.
9. Низкоэффективная и
громоздкая система
документооборота.
10. Недостаточный уровень
компетентности госслужащих в
вопросах менеджмента в
государственном управлении и
ИТ-технологий.
11. Недостаточный уровень ИТ поддержки бизнес-процессов,
существенное различие в уровне
ИТ-обеспечения различных ОИВ ЯО
и различных рабочих мест.
12. Неэффективная организация
значительного количества
рабочих мест и рабочего
пространства |
Реформирование системы
государственного управления
под современные потребности
общества будет сталкиваться с
неготовностью части
государственных служащих
соответствовать этим
инновационным задачам.
Изучение лучших практик в
российском и зарубежном опыте
государственного управления
позволит создать систему
проектного управления и
освоить методы командной
работы.
Следует максимально полно
использовать возможности
научно-образовательного
комплекса Российской
Федерации и региона, активно
добиваться соответствия
уровня подготовленности
работников органов власти и
возрастающей ИТ-грамотности
населения, насыщения общества
современными ИТ-технологиями.
Одним из ключевых шагов в
реформировании органов власти
должно стать выстраивание
новой кадровой политики,
внедрение инновационных
методик в развитии и
профессиональном росте
государственных служащих,
повышении их мотивации на
результативность в работе.
Постоянно растущие уровень
доступа населения к ИТ средствам и уровень
компьютерной грамотности
стимулируют разработку
стандартов качества
государственных и бюджетных
услуг и повышение уровня
удовлетворенности населения
деятельностью ОИВ ЯО |
Высокая стоимость
образовательных услуг и
создания ИТ-инфраструктуры
могут существенно
блокировать деятельность по
ликвидации недостаточного
уровня информатизации и
компьютеризации основных
административных процессов,
совершенствования уровня
государственного управления.
Необходимо внедрять
современные, в том числе
дистанционные, обучающие
технологии, позволяющие
минимизировать затраты на
подготовку кадров.
Качество предоставляемых
государственных и
муниципальных услуг
невозможно поднять на
должный уровень без
межведомственной интеграции,
обеспечения взаимодействия
всех уровней власти:
федерального, регионального
и муниципального.
На повышение качества
предоставления
государственных и
муниципальных услуг
населению серьезное
воздействие оказывает также
отсутствие конкурентной
среды в этой сфере.
Низкая эффективность
деятельности ОИВ ЯО может
стать причиной возникновения
социальной напряженности |
|
ВОЗМОЖНОСТИ |
УГРОЗЫ |
1 |
2 |
3 |
|
1. Динамичное развитие ИТ технологий для решения
управленческих задач.
2. Политическая, нормативная
и содержательная поддержка
реформы государственного
управления на федеральном
уровне.
3. Возможность ОИВ ЯО
привлечения дополнительных
средств в рамках федеральных
целевых программ, в том
числе на реализацию проектов
административной реформы.
4. Доступность для изучения
и адаптации лучших практик в
российском и зарубежном
опыте государственного
управления.
5. Наличие вузов и
преподавательских кадров,
позволяющих системно решать
задачи развития
компетентности
государственных служащих.
6. Постоянно растущие
уровень доступа населения к
ИТ-средствам и уровень
компьютерной грамотности.
7. Относительно развитые
институты коммуникаций для
информирования жителей о
целях и задачах реформы
государственного управления,
вовлечения их в решение
практических вопросов
реформы |
1. Непоследовательная и
"половинчатая" реализация
реформы государственного
управления.
2. Снижение уровня доверия
жителей к ОИВ ЯО в силу
непонимания населением мер,
направленных на развитие ОИВ
ЯО, отсутствие уверенности в
успешности реформы
государственного управления.
3. "Кадровый голод" на рынке
труда, значительные
трудности с привлечением
высококвалифицированных
специалистов.
4. Растущие затраты,
связанные с повышением
эффективности и
результативности ОИВ ЯО:
стоимость обучения,
приобретения и внедрения
ИТ-решений.
5. "Пробелы" в федеральном
законодательстве по вопросам
реформы государственного
управления, управления
качеством государственных и
бюджетных услуг.
6. Отсутствие конкурентной
среды в сфере предоставления
государственных и бюджетных
услуг |
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
1. Наличие политической воли со
стороны руководства области в
совершенствовании деятельности
ОИВ ЯО.
2. Достаточный уровень
материально-технического
оснащения и ИТ-оснащения ОИВ
ЯО, наличие необходимых
ресурсов.
3. Стабильный кадровый состав и
стабильные условия работы.
4. Наличие специалистов по
вопросам менеджмента качества,
управления по результатам и
бюджетирования,
ориентированного на результат.
5. Опыт реализации ряда
проектов по сертификации
деятельности ОИВ ЯО на
соответствие стандартам
менеджмента качества.
6. Здоровые бюрократические
традиции, опыт в регламентации
процедур.
7. Наличие концептуальной,
нормативной и организационной
основы реализации
административной реформы.
8. Значительные ресурсы,
выделяемые на повышение
квалификации государственных
служащих и решение задач
информатизации |
2, 4, 8 |
1 |
1, 4, 7, 8 |
1 |
|
1, 4, 7 |
2 |
1 |
2 |
|
1, 5, 7 |
3 |
3, 4, 8 |
3 |
|
1, 4, 5, 6, 8 |
4 |
1, 2, 3, 8 |
4 |
|
3, 8 |
5 |
4, 5, 7 |
5 |
|
2, 7, 8 |
6 |
4, 5, 6 |
6 |
|
1, 2, 7 |
7 |
|
|
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
1. Доминирование
функционального подхода,
ориентация на "выполнение
функций", а не на достижение
конкретных результатов.
2. Недостаточно высокий уровень
ориентации на потребности
внешних и внутренних
потребителей, отсутствие
эффективной обратной связи с
потребителями услуг.
3. Отсутствие четких
стратегических приоритетов в
деятельности ОИВ ЯО,
доминирование "текущих дел" в
организации работы.
4. Высокий уровень
консерватизма организационной
культуры и сопротивления
изменениям.
5. Ведомственная
разобщенность, слабая командная
работа, наличие дублирования
функций органами власти.
6. Отсутствие единой системы
управления знаниями, низкая
эффективность коммуникаций.
7. Непонимание процессных
подходов и методов проектного
управления, отсутствие
последовательного описания и
стандартов основных бизнес процессов.
8. Отсутствие стандартов и
административных регламентов
массовых социально-значимых
государственных и бюджетных
услуг.
9. Низкоэффективная и
громоздкая система
документооборота.
10. Недостаточный уровень
компетентности госслужащих в
вопросах менеджмента в
государственном управлении и
ИТ-технологий.
11. Недостаточный уровень ИТ поддержки бизнес-процессов,
существенное различие в уровне
ИТ-обеспечения различных ОИВ ЯО
и различных рабочих мест.
12. Неэффективная организация
значительного количества
рабочих мест и рабочего
пространства |
2, 5, 6, 9,
10, 11 |
1 |
1, 2, 3, 4, 5,
8, 10 |
1 |
|
1, 2, 4, 8 |
2 |
1, 2, 3, 8, 9,
10 |
2 |
|
3, 5, 8, 11 |
3 |
6, 7, 10, 12 |
3 |
|
1, 2, 3, 5, 6,
7, 8, 9, 12 |
4 |
5, 6, 10, 11,
12 |
4 |
|
1, 2, 3, 4, 7,
10, 12 |
5 |
1, 2, 7, 8 |
5 |
|
2, 11 |
6 |
1, 2, 4, 8,
10, 11, 12 |
6 |
|
1, 2 |
7 |
|
Эта фаза SWOT-анализа позволяет сделать стратегические выводы из проделанного анализа, точно структурировать проблемы и задачи, стоящие перед ОИВ ЯО, и найти пути их решения с учетом имеющихся и предполагаемых ресурсов. Именно эта фаза SWOT-анализа определяет стратегические цели развития ОИВ ЯО.