Решение Ярославского УФАС России от 10.11.2010 г № Б/Н
В отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс»
Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
председатель Комиссии – заместитель руководителя Ярославского УФАС России Балабаев С.А.;
члены Комиссии: начальник отдела антимонопольного контроля Гаев М.В., главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Правдина Е.А.,
рассмотрев дело № 03-03/71-10 по признакам нарушения ЗАО «Волгаэнергоресурс» части 1 статьи 10, пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Установила:
дело № 03-03/71-10 возбуждено в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс» по признакам нарушения части 1 статьи 10, пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося отказе ЗАО «Волгаэнергоресурс» в согласовании схемы ООО «ТензорТелеком» трассы прокладки кабеля на территории производственной площадки «Лакокраска» (письмо от 20.01.2009 года № 15).
Представитель ЗАО «Волгаэнергоресурс» не признал нарушения антимонопольного законодательства, пояснил, что на территории производственной площадки «Лакокраски» ЗАО «Волгаэнергоресурс» не имеет в собственности зданий.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.01.2009 года ООО «ТензорТелеком» направило в адрес ЗАО «Волгаэнергоресурс» письмо с просьбой согласования прокладки волоконно-оптического кабеля на территории промышленной площадки «Лакокраска» и приложением схемы прокладки кабеля. Согласно приложенной схеме прокладка кабеля должна была быть осуществлена по крышам зданий, расположенных на промплощадке «Лакокраска».
В ответ на указанное обращение ЗАО «Волгаэнергоресурс» сообщило ООО «ТензорТелеком» письмом № 15 от 20.01.2009 года об отказе в согласовании схемы прокладки кабеля.
В соответствии с частью 1 статьи 10, пунктом 9 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 года запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.
ЗАО «Волгаэнергоресурс» не обладает на праве собственности зданиями, сооружениями, расположенными на территории промплощадки «Лакокраска», в аренде у ЗАО «Волгаэнергоресурс» находится только одно здание, не задействованное в разработанной ООО «ТензорТелеком» схеме в целях крепления волоконно-оптического кабеля.
Таким образом, ЗАО «Волгаэнергоресурс» не могло действовать на рынке размещения кабельных линий на территории промплощадки «Лакокраска» и, соответственно, не могло злоупотребить положением на данном рынке и тем самым ограничить доступ ООО «ТензорТелеком» на смежный рынок услуг связи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 года комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, Комиссия
Решила:
производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс» прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях общества.